Две тысячи россиян не смогут приехать на родину из-за признания Meta экстремистской организацией

Хотя у компании нет офисов в России, за участие в деятельности экстремистской организации при въезде в страну им может грозить уголовная ответственность

Встреча премьер-министра Дмитрия Медведева и главы Facebook Марка Цукерберга в 2012 году. Должности актуальны на момент события

This article in English

Из более чем 70 тысяч сотрудников Meta более 2 тысяч человек — граждане России, рассказали Faridaily несколько человек, сотрудничающих с Meta. И хотя у компании нет офисов в России, за участие в деятельности экстремистской организации при въезде в страну им может грозить уголовная ответственность.

Сотрудники, занимающиеся российским сегментом соцсети, базируются в Варшаве, а обычные программисты и менеджеры — в США, Великобритании, Ирландии, Израиле и других странах. Многие из них теперь боятся приезжать в Россию, а около десятка уже приняли решение уволиться из Meta, чтобы избежать проблем для себя и своих семей, рассказали Faridaily двое источников в компании. Пресс-служба Meta не ответила на просьбу о комментарии.

21 марта Тверской районный суд Москвы признал компанию Meta виновной в осуществлении экстремистской деятельности и запретил ей “реализацию продуктов социальных сетей Facebook и Instagram”. Мессенджер WhatsApp запрещен не был.

Беспрецедентное и неоднозначное решение

Само решение суда еще никто не видел. И, как часто бывает в делах о признании организаций экстремистскими или террористическими, опубликовано оно не будет. Решение суда беспрецедентно: опрошенные Faridaily юристы указывают, что коммерческие организации в России экстремистскими еще никогда не признавали.

Неординарность ситуации и отсутствие полного текста решения суда привели к тому, что почти все российские и не только СМИ написали, что Meta признана экстремистской организацией. В пользу такого толкования решения суда говорит и тот факт, что Генпрокуратура в своем официальном заявлении от 11 марта просила “суд о признании Meta Platforms Inc. экстремистской организацией и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации”. 

В самой компании сотрудникам из России это опровергают, слышал один из собеседников Faridaily. “Напрямую никакого признания компании экстремистской не происходило”, заявила в своем телеграм-канале адвокат Виктория Шакина, представлявшая Meta в суде. Она также написала, что пока юристы не ознакомятся с полным текстом решения суда, понять его смысл и последствия они не смогут. Давать комментарии для этой статьи она не стала.

С Шакиной согласен юрист, специальный советник по цифровому развитию Совета Европы Александр Тюльканов. По его словам, до появления решения суда на основании того, что сказала судья, можно сделать вывод, что суд не признал Meta экстремистской организацией и не запретил ей любую иную деятельность в России, кроме прямо указанной.

Судья Ольга Солопова во время заседания озвучила буквально следующее: “Запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Рlatforms Inc. по реализации продуктов социальных сетей Facebook и Instagram по основаниям осуществления экстремистской деятельности”.

Ответственность для сотрудничающих с экстремистской организацией может наступить после того, как Минюст официально включит ее в специальный открытый реестр экстремистских организаций. Однако сейчас в реестр включены только общественные объединения и религиозные организации, а Meta - ни то, ни другое. Если Meta все-таки войдет в этот реестр, это произойдет только после окончания рассмотрения апелляции, на подачу которой у компании есть 30 дней.

Встреча премьер-министра Дмитрия Медведева и главы Facebook Марка Цукерберга в 2012 году. Должности актуальны на момент события

Что грозит сотрудникам Meta из России

Несмотря на все юридические неопределенности, российские реалии, особенно с учетом боевых действий российской армии в Украине, заставляют думать о том, что не исключены самые худшие сценарии, говорит старший партнер проекта “Сетевые свободы” Станислав Селезнев. На горячую линия проекта после решения суда, по его словам, обрушился вал обращений именно от российских сотрудников Meta, хотя круг лиц, который может понести ответственность из-за решения суда, неясен. 

Часть 2 статьи 282.2 Уголовного кодекса предусматривает наказание от крупных штрафов до тюремных сроков от двух до шести лет просто за «участие в деятельности» организации, признанной судом экстремистской.

Самому существенному риску сейчас подвержены те сотрудники Meta, которые могут находиться на территории России сейчас, считает Селезнев. “Следователь может посчитать совокупность обстоятельств, что человек находится в России и работает на Meta, достаточной для возбуждения уголовного дела. В его рамках он может и провести обыски, и изъять документы и технику, и задержать гражданина”.

Находясь за границей, граждане России могут “оказаться” на территории страны при посещении консульства, например, для оформления загранпаспорта. Получить информацию о том, что граждане работают в компании Meta, власти теоретически могут, прибегнув к услугам IT-компаний, которые занимаются поиском информации по открытым источникам, либо по линии самих консульств, рассуждает Селезнев (при подаче анкеты на  загранпаспорт гражданин перечисляет последние места работы, а на рабочих визах зачастую указан работодатель). При этом прецеденты задержаний граждан на территории посольств и консульств неизвестны, у их сотрудников нет таких полномочий, однако совсем исключать подобное в нынешних обстоятельствах нельзя, говорит адвокат.

Обвиняемых по экстремистским статьям могут объявлять в международный розыск. По последним данным Генпрокуратуры, Россия взаимодействует в сфере уголовного судопроизводства с 80 странами, и в 2020 году по запросам России экстрадировали обвиняемых из Украины, Беларуси, Казахстана, Армении, Азербайджана, а также из многих европейских государств, таких как ФРГ, Испания, Польша, Венгрия, Кипр, Италия, Греция, Нидерланды, Норвегия и других.

С США у России двустороннего договора о выдаче нет. Однако, как отмечает адвокат Селезнев, многое зависит от независимости судов тех стран, в которые Россия обращается за выдачей обвиняемых. Суды, например, в европейских странах часто находят основания для выдачи, приводимые Россией, недостаточными. 

Отвечая на вопрос о том, могут ли сотрудники Meta переводить деньги своим родственникам в России, Селезнев напоминает, что уголовное наказание предусмотрено за финансирование экстремистской деятельности и участие в ней, а деньги родственникам сложно оценить, как средства, которые предназначаются для ведения экстремистской деятельности. Кроме того, юридически доказать связь поступающих от сотрудника денег с его работой именно в экстремистской организации сложно. Но в работе российских правоохранительных органов нельзя исключать казусов, говорит он.

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн в ответ на опасения работников Meta сказал Faridaily: “Думаю, что на сотрудников Meta решение суда не распространяется. Они не являются лицами, принимающими решения”. Он добавил, что сам он “таких опасений” не видит.